Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1197 K.2017/5049
Özet: 1) Bir kadın (Yasemin) ve bir katılanın, sanıkların resmi nikahlı bir eşle kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını içerdiği uyuşmazlık. 2) Ağır Ceza Mahkemesi, yasemin'in kasten öldürülmesinden sorumlu sanık için ağırlaştırılmış müebbet hapis, katılan için 12 yıl hapis, aynı zamanda Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı sürpriz yaklaşımının hukuka aykırı yargılanması nedeniyle bu kararları bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-) Resmi nikahlı eşi olan maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nun 82/1-d ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılımış müebbet hapis cezası,
2-) Maktul ...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
3-) Mağdur Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nun 81/1, 35/2 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., sanık ... müdafiileri, katılan ... vekili, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili, kısmen re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında resmi nikahlı eşi Yasemin'i kasten öldürme ve katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarına, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-) Resmi nikahlı eşi olan maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nun 82/1-d ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılımış müebbet hapis cezası,
2-) Maktul ...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
3-) Mağdur Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nun 81/1, 35/2 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., sanık ... müdafiileri, katılan ... vekili, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili, kısmen re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında resmi nikahlı eşi Yasemin'i kasten öldürme ve katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarına, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.