Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1158 K.2017/4015
Özet: (1) Uyuşmazlık, Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda gerçekleşen bir kavgada hükümlü ...’nin Ahmet Kır’a vurması nedeniyle verilen 11 günlük hücreye koyma disiplin cezasına karşı açılan kanun yararına bozulma talebidir. (2) Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/11/2016 tarihli kararını kanun yararına bozma kararıyla 16/11/2017’de oybirliğiyle yöneltmiştir.
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'nın, hükümlüleri kasten yaralama eylemi sebebiyle 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 44/3-e maddesi uyarınca 11 gün hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 08/09/2016 tarihli ve 2016/1255 sayılı Kararına yönelik şikayetin reddine dair Manisa İnfaz Hakimliğinin 19/10/2016 tarihli ve 2016/2110 esas, 2016/2311 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli ve 2016/1366 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, anılan ceza infaz kurumunda 03/09/2016 tarihinde hükümlüler Ahmet Kır ile Kemal Kuruçay arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu birbirlerini darp ettikleri olayda, Ahmet Kır ile sorunları olan hükümlü ...'nın da kargaşadan faydalanıp Ahmet Kır'a vurarak darp ettiğinden bahisle hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırıldığı somut olayda, dinlenen taraf ve tanık beyanlarına göre, ...'nın, Ahmet Kır'a vurduğunu doğrudan gören kimse olmadığı halde tahmine dayalı beyanda bulunmaları, hükümlü ...'nın sadece olayı ayırmaya çalıştığı yönündeki beyanı, darp edilen Ahmet Kır'ın da kendisine vuranlar arasında ...'nın adını saymaması hususları bir arada değerlendirildiğinde, hükümlünün kavgayı aralamaya çalıştığı hususu gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 15/03/2017 gün ve 94660652-105- 45-13867-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli ve 2016/1366 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'nın, hükümlüleri kasten yaralama eylemi sebebiyle 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 44/3-e maddesi uyarınca 11 gün hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 08/09/2016 tarihli ve 2016/1255 sayılı Kararına yönelik şikayetin reddine dair Manisa İnfaz Hakimliğinin 19/10/2016 tarihli ve 2016/2110 esas, 2016/2311 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli ve 2016/1366 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, anılan ceza infaz kurumunda 03/09/2016 tarihinde hükümlüler Ahmet Kır ile Kemal Kuruçay arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu birbirlerini darp ettikleri olayda, Ahmet Kır ile sorunları olan hükümlü ...'nın da kargaşadan faydalanıp Ahmet Kır'a vurarak darp ettiğinden bahisle hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırıldığı somut olayda, dinlenen taraf ve tanık beyanlarına göre, ...'nın, Ahmet Kır'a vurduğunu doğrudan gören kimse olmadığı halde tahmine dayalı beyanda bulunmaları, hükümlü ...'nın sadece olayı ayırmaya çalıştığı yönündeki beyanı, darp edilen Ahmet Kır'ın da kendisine vuranlar arasında ...'nın adını saymaması hususları bir arada değerlendirildiğinde, hükümlünün kavgayı aralamaya çalıştığı hususu gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 15/03/2017 gün ve 94660652-105- 45-13867-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli ve 2016/1366 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.