Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/778 K.2017/3765
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından doğan sanıkların yaptıkları fiillerin ceza müeyyidine ilişkin temyiz talepleridir. Mahkeme, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüsünden 6 yıl 8 ay hapis ve kasten yaralamadan 2000 TL adli para cezası vermesiyle ilgili verilen kararı, temyiz ile ilgili eksiklikleri ve davaya ilişkin delilleri dikkate alarak bozmak yerine hâlâ yürürlükte olduğu şekilde kabul ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: Katılan Sanık ... hakkında;
...'yi öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan Sanık ... hakkında;
...'i yaralamaktan TCK.nun 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan sanık ... vekilinin süre tutum dilekçesindeki temyizinin yalnız sanık sıfatıyla olup, katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, gerekçeli temyiz dilekçesinde bu yöndeki temyizinin süresinde olmaması nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ...’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen ve doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mağdur sanık ... müdafiinin bu suça yönelen temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Mağdur sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık ...’in mağdur sanık ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın öldürme kastı olmadığına, mağdur sanık ... müdafiinin sanığın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ettiğine, haksız tahrikin olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine;
Ancak;
1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur sanık ...'ın mağdur sanık ...'in üzerine yürümesiyle başlayan kavgada Volkan’ın Salih’i basit şekilde yaralamaktan ibaret eyleminde haksız tahrik nedeniyle 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda bir ceza indirimi yapılması yerine yazılı şekilde temel cezadan 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, mağdur sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: Katılan Sanık ... hakkında;
...'yi öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
Katılan Sanık ... hakkında;
...'i yaralamaktan TCK.nun 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan sanık ... vekilinin süre tutum dilekçesindeki temyizinin yalnız sanık sıfatıyla olup, katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, gerekçeli temyiz dilekçesinde bu yöndeki temyizinin süresinde olmaması nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ...’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen ve doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mağdur sanık ... müdafiinin bu suça yönelen temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Mağdur sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık ...’in mağdur sanık ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın öldürme kastı olmadığına, mağdur sanık ... müdafiinin sanığın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ettiğine, haksız tahrikin olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine;
Ancak;
1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur sanık ...'ın mağdur sanık ...'in üzerine yürümesiyle başlayan kavgada Volkan’ın Salih’i basit şekilde yaralamaktan ibaret eyleminde haksız tahrik nedeniyle 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda bir ceza indirimi yapılması yerine yazılı şekilde temel cezadan 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, mağdur sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.