Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/682 K.2016/1279
**MAHKEMESİ:** .Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Tasarlayarak kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanığın, müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 18.12.2015 günlü dilekçesiyle cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca bu mahiyetteki isteğin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi, hükmün re’sen de temyize tabi olması yönüyle inceleme yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ., çocuk yaştaki maktul . " tasarlayarak kasten öldürme " suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdir indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen temyize tabii olan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ :Tasarlayarak kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanığın, müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 18.12.2015 günlü dilekçesiyle cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca bu mahiyetteki isteğin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi, hükmün re’sen de temyize tabi olması yönüyle inceleme yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ., çocuk yaştaki maktul . " tasarlayarak kasten öldürme " suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdir indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen temyize tabii olan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.