Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/667 K.2016/2391
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü .. hakkında, 765 sayılı TCK'nun 448, 51/2, 59, 456/4, 457/1, 51/1, 59/2. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak, 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamaların daha lehe olduğu gerekçesiyle kesinleşen cezaların aynen infazına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü .. hakkında, 765 sayılı TCK'nun 448, 51/2, 59, 456/4, 457/1, 51/1, 59/2. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak, 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamaların daha lehe olduğu gerekçesiyle kesinleşen cezaların aynen infazına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.