‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6190 K.2017/99

Esas No: 2016/6190 · Karar No: 2017/99 · Karar Tarihi: 23.01.2017
Özet: Uyuşmazlık, hükümlünün hapis cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri yerine kapalı ceza infaz kurumu gönderilmesi talebinin reddiyle ilgiliydi; mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesine dayanarak Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin kararını kanun yararıyla bozdu ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyeye gönderdi.
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından hükümlü ...’nun, Terme Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2014 tarihli ve 2009/164 esas, 2012/121 sayılı ek Kararı ile içtimalı 3 yıl 4 ay hapis cezasının infazı sırasında, hapis cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin Ünye İnfaz Hakimliğinin 17/08/2015 tarihli ve 2015/568-568 sayılı Kararını müteakip, denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinden bahisle koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının infazı için Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna gönderilmesi yönündeki talebin reddine dair Çarşamba İnfaz Hakimliğinin 01/12/2015 tarihli ve 2015/114-117 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, hükümlü hakkında Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna iade kararının Çarşamba İnfaz Hakimliğince verilmesine ilişkin Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 tarihli ve 2015/652 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Çarşamba İnfaz Hakimliğince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/08/2016 gün ve 94660652-105-55-4844-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 tarihli ve 2015/652 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?