Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6128 K.2017/1005
Özet: Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarıyla yargılanan sanıkların hüküm ve adli para cezaları, temyizden feragat eden müdafilerinin dilekçelerine dayanarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oybirliğiyle karar ile mahalline iade edilerek, mahkemenin veya kurulun sonucunu onama olarak kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
A) TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası
B) 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52/2 ve 53/12-3, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 400 TL adli para cezası,
2-Sanık ... hakkında;
A) TCK.nun 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 52/2, 52/4 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
B) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2 62, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler, sanıklar müdafileri tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, sanık ...'un 09.03.2015 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediği, Afyonkarahisar 3. Noterliği tarafından düzenlenen 09.02.2015 tarihli, 01367 yevmiye nolu vekaletnameye göre temyizden feragat yetkisi bulunan müdafinin ise 13.03.2015 tarihli dilekçesinde temyiz isteminden vazgeçtiğinden, sanık ...'nün 04.10.2016 ve 09.12.2016 tarihli dilekçelerinde hükümlerin onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talepler temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, hükümler re'sen de temyize tabi olmadığından feragat nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
A) TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası
B) 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52/2 ve 53/12-3, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 400 TL adli para cezası,
2-Sanık ... hakkında;
A) TCK.nun 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 52/2, 52/4 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
B) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2 62, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler, sanıklar müdafileri tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, sanık ...'un 09.03.2015 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediği, Afyonkarahisar 3. Noterliği tarafından düzenlenen 09.02.2015 tarihli, 01367 yevmiye nolu vekaletnameye göre temyizden feragat yetkisi bulunan müdafinin ise 13.03.2015 tarihli dilekçesinde temyiz isteminden vazgeçtiğinden, sanık ...'nün 04.10.2016 ve 09.12.2016 tarihli dilekçelerinde hükümlerin onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talepler temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, hükümler re'sen de temyize tabi olmadığından feragat nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.