‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6100 K.2017/3679

Esas No: 2016/6100 · Karar No: 2017/3679 · Karar Tarihi: 01.11.2017
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın 17 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı yakın akrabayı öldürme suçundan dolayı İdareyete karşı açılan temyiz? (2) Mahkeme, verilen hükmü değiştirerek kararın başlığında “katılan” ifadesini kaldırıp vekalet ücretini 3600,00 TL olarak belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme

HÜKÜM: Kardeşi ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öz kardeşi maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin kararın usul, yasa, adalete, ceza hukukunun genel ilkelerine aykırı olduğuna, kararın eksik inceleme neticesinde verildiğine, eylemin meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Maktul yönünden katılan sıfatı bulunmayan ...'nın gerekçeli karar başlığında "katılan" olarak gösterilmesi,
2) Şikayetinden vazgeçen mağdur ...... lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi,
Usul ve yasaya aykırı olup bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, gerekçeli karar başlığında "katılan ..." hanesinin tümüyle çıkarılması, hüküm fıkrasının üç numaralı bendinde yer alan vekalet ücretine ilişkin bölümün ise "Katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 3600.00 TL maktu vekalet ücretinin mahkum olan sanıktan tahsili ile katılana verilmesine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?