Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/6057 K.2018/278
Özet: Uyuşmazlık, mağdura üzerinde tuğla parçası atarak baş bölgesinde 4. derecede kemik kırığı ve hayati tehlike yaratan bir çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği iddialarıdır. Mahkeme, cezayı 6 yıl 8 ay hapis olarak belirleyerek, savunmayı reddetti ve ödünç seferber etmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: ...'yı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, mağdur ...’ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun, tartışmış olduğu mağdura olayın verdiği ani hiddetle yerden temin etmiş olduğu tuğla parçasını yaklaşık 3 metre mesafeden atmak suretiyle, onu baş bölgesinden 4. derecede kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; olayın ani gelişmesi, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında öldürmeyi gerektirecek derecede husumet bulunmaması, suçta kullanılan aletin niteliği, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasındaki mesafe karşısında engel hal bulunmamasına rağmen eylemine kendiliğinden son veren suça sürüklenen çocuğun eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve bu nedenle TCK’nun 61 ve 3. maddelerindeki ilkeler gözetilerek, aynı Kanunun 86/1. maddesi uyarınca belirlenecek olan temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: ...'yı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, mağdur ...’ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun, tartışmış olduğu mağdura olayın verdiği ani hiddetle yerden temin etmiş olduğu tuğla parçasını yaklaşık 3 metre mesafeden atmak suretiyle, onu baş bölgesinden 4. derecede kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; olayın ani gelişmesi, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında öldürmeyi gerektirecek derecede husumet bulunmaması, suçta kullanılan aletin niteliği, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasındaki mesafe karşısında engel hal bulunmamasına rağmen eylemine kendiliğinden son veren suça sürüklenen çocuğun eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve bu nedenle TCK’nun 61 ve 3. maddelerindeki ilkeler gözetilerek, aynı Kanunun 86/1. maddesi uyarınca belirlenecek olan temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.