Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/600 K.2017/3147
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu 5 yıl hapis cezasıyla 5/1/1 maddelerine göre, mahkeme kararını 10/10/2017’de oybirliğiyle onaylayarak hayvan olarak onaylamış, 81/1, 35/1, 62/1, 53, 63, 54/1 maddeleri uyarınca suç niteliği tayin etmiş ve savunmayı reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35/1, 62/1, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca; sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içerisinde Adana Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğünden alınan 11/01/2013 tarihle expertiz raporuna göre sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 35/1, 62/1, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca; sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içerisinde Adana Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğünden alınan 11/01/2013 tarihle expertiz raporuna göre sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.