Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5861 K.2017/2140
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili; (2) Mahkeme, sanıkları için 12 yıl 6 ay ve 1 yıl 3 ay hapis cezaları vererek, suçun niteliğini ve tahrik unsurlarını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suriye ile aramızda adli yardım sözleşmesi bulunmayışı, son yıllarda yaşanan Suriye ile Türkiye arasında yaşanan siyasi gerilim dikkate alındığında sanıklara ait nüfus kaydının temin edilmesinin imkansız oluşu, pasaport asıllarının suretinin dosya arasında bulunması nazara alınarak tebliğnamede önerilen eksikliğin giderilmesi cihetine gidilmemiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların maktule yönelik eylemlerinde Mahkemenin haksız tahrik uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suriye ile aramızda adli yardım sözleşmesi bulunmayışı, son yıllarda yaşanan Suriye ile Türkiye arasında yaşanan siyasi gerilim dikkate alındığında sanıklara ait nüfus kaydının temin edilmesinin imkansız oluşu, pasaport asıllarının suretinin dosya arasında bulunması nazara alınarak tebliğnamede önerilen eksikliğin giderilmesi cihetine gidilmemiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların maktule yönelik eylemlerinde Mahkemenin haksız tahrik uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.