Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5126 K.2017/4063
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: ...'a yönelik eyleminden; TCK'nun 81/1, 35/2, 62, CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK'nun 125/1, 125/4, 62. maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis cezası,
...'a yönelik eyleminden; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası,
TCK'nun 125/1-a, 125/4, 129/1. maddeleri gereğince 2 ay 5 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, sanığın kazanılmış hakkının korunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: ...'a yönelik eyleminden; TCK'nun 81/1, 35/2, 62, CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK'nun 125/1, 125/4, 62. maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis cezası,
...'a yönelik eyleminden; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası,
TCK'nun 125/1-a, 125/4, 129/1. maddeleri gereğince 2 ay 5 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, sanığın kazanılmış hakkının korunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.