Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4976 K.2017/4920
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/4976 E. ve 2017/4920 K. davasında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçları için sanığı 7 yıl 6 ay hapis ve 10 ay hapis ile 500 TL adli para cezasına çarptırmış, ancak 29. madde kapsamında indirim yapılmasının eksik olduğu gerekçesiyle temyiz bulunmadığından karar bozma nedeni yapılmamış, kararın ONANMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: -Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 51. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ...’ın kardeşi ...’ın sanığın abisi ...’yı darp etmesi nedeniyle sanığın hafif tahrik altında atılı suçu işlediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezadan TCK'nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılmışsa da, mağdurdan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturacak söz ve davranış bulunmamasına rağmen, sanık hakkında TCK’nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ...’a yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: -Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 51. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ...’ın kardeşi ...’ın sanığın abisi ...’yı darp etmesi nedeniyle sanığın hafif tahrik altında atılı suçu işlediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezadan TCK'nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılmışsa da, mağdurdan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturacak söz ve davranış bulunmamasına rağmen, sanık hakkında TCK’nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ...’a yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.