Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4899 K.2018/1099
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın maktullere yönelik eylemlerinin, meşru savunmada sınırını aşabilecek mazur görülebilecek heyecan, korku ya da telaşla gerçekleştiğini kabul ederek, 5237 sayılı TCK’nun 27/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/3‑c maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş, kararını oybirliği ile onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık hakkında maktulleri kasten öldürme suçlarından, TCK'nun 27/2 ve CMK'nun 223/3-d. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktuller ... ve...'e yönelik eylemlerini mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaşla meşru savunmada sınırı aşmak suretiyle gerçekleştirdiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'in maktullere yönelik eylemlerini, meşru savunmada sınırı mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaşla aşmak suretiyle gerçekleştirmesi nedeniyle, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 27/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan "TCK'nun 27/2 ve CMK'nun 223/3-d maddesi uyarınca bu suçtan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine" ibaresinin "TCK'nun 27/2 ve CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca bu suçtan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık hakkında maktulleri kasten öldürme suçlarından, TCK'nun 27/2 ve CMK'nun 223/3-d. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktuller ... ve...'e yönelik eylemlerini mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaşla meşru savunmada sınırı aşmak suretiyle gerçekleştirdiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'in maktullere yönelik eylemlerini, meşru savunmada sınırı mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaşla aşmak suretiyle gerçekleştirmesi nedeniyle, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 27/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan "TCK'nun 27/2 ve CMK'nun 223/3-d maddesi uyarınca bu suçtan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine" ibaresinin "TCK'nun 27/2 ve CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca bu suçtan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.