Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4787 K.2016/3425
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümlü olan yabancı uyruklu şahısın ithaf edilen ülkesine iadesinin kabul edilebilir olduğuna karar vererek, CMK 100 ve devamı maddelerine göre iade gerçekleşinceye kadar tutukluluk halinin devamına hükmetti ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın incelenmeksizin iade talebiyle başvuran sanığın temyiz isteğini red etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümlü ... uyruklu ...'nın ...'ya iadesinin kabul edilebilir olduğuna ve CMK.nun 100 ve devamı maddeleri gereğince ...'ya iadesi gerçekleşinceye kadar tutukluluk halinin devamına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
....'yi nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda;... ülkesine geri verilmesinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 03.09.2015 gün ve 2015/465 D.İş sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğu, ancak sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 06.06.20106 tarihli dilekçesi ile avukatının bilgisi dışında kanun yoluna başvurduğunu, ülkesine iade edilmek istediğini beyan ettiği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hüküm re'sen de temyize tabi olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükümlü ... uyruklu ...'nın ...'ya iadesinin kabul edilebilir olduğuna ve CMK.nun 100 ve devamı maddeleri gereğince ...'ya iadesi gerçekleşinceye kadar tutukluluk halinin devamına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
....'yi nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda;... ülkesine geri verilmesinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 03.09.2015 gün ve 2015/465 D.İş sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğu, ancak sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 06.06.20106 tarihli dilekçesi ile avukatının bilgisi dışında kanun yoluna başvurduğunu, ülkesine iade edilmek istediğini beyan ettiği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hüküm re'sen de temyize tabi olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.