Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/465 K.2017/1305
Özet: 1) T.C. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarını işlediğini görerek 13 yıl hapis, 7 ay 15 gün hapis ve 900 TL adli para cezası vererek toplam 14 yıl hapis kararı verdi. 2) Mahkemenin sonucu, sanığın savunması reddedildi, suçun ağırlığı ve yasal kesme‑imtiyazların eksik olduğu gerekçesiyle bu hüküm uygulanırken, uygulanması gereken kesin ceza kurallarına uygun şekilde ceza miktarı ve süreleri belirlenmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- TCK'nun 81/1, 35, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,: 2- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ve 900 TL adli para cezası,
3- TCK'nun 106/1-ilk, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, takdiri indirime ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmedilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 18/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:
1- TCK'nun 81/1, 35, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,: 2- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ve 900 TL adli para cezası,
3- TCK'nun 106/1-ilk, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, takdiri indirime ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmedilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 18/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.