Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4467 K.2017/5136
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** a) Kasten öldürme suçu için TCK'nun 81, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
b) Öldürmeye teşebbüs suçu için TCK'nun 81, 35, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların yetkisi bulunmadığından; vekillerinin duruşmalı inceleme taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i ve mağdur ...'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş ancak ;
1-Sanığın babası olan ...'in 1996 tarihinde öldürülmesi olayı ile ilgili dosya ve sanığın mağdur ... ile karşılıklı olarak yer aldıkları dava dosyasının getirtilip, incelenerek kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre suç niteliği ve haksız tahrik hükümlerinin tayini yerine eksik inceleme ve soruşturmayla yazılı şekilde hükümler kurulmuş olması ;
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ile sanık ...
müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kısmen re'sen temyize tabi olan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** a) Kasten öldürme suçu için TCK'nun 81, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
b) Öldürmeye teşebbüs suçu için TCK'nun 81, 35, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların yetkisi bulunmadığından; vekillerinin duruşmalı inceleme taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i ve mağdur ...'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş ancak ;
1-Sanığın babası olan ...'in 1996 tarihinde öldürülmesi olayı ile ilgili dosya ve sanığın mağdur ... ile karşılıklı olarak yer aldıkları dava dosyasının getirtilip, incelenerek kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre suç niteliği ve haksız tahrik hükümlerinin tayini yerine eksik inceleme ve soruşturmayla yazılı şekilde hükümler kurulmuş olması ;
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ile sanık ...
müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kısmen re'sen temyize tabi olan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.