Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4206 K.2016/3663
Özet: Açıkça mahkeme kararı, sanığın çocuk yaştaki mağdur üzerine kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçundan kovunmasını bozarak, ilgili yasal hükümler çerçevesinde gerçek dilekçelerin fark edilip, mezun olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazının kabul edilmesinin sonucunda, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık .. hakkında çocuk yaştaki mağdur. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit, sanık. ise mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık. müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun ve farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 20.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık .. hakkında çocuk yaştaki mağdur. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit, sanık. ise mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık. müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun ve farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 20.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.