Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4129 K.2016/4333
Özet: Uyuşmazlık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonrasında Bakırköy 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar vermesine karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulma talebiyle açılan itirazdır. Mahkeme, başsavcılığın talebini kabul ederek Bakırköy 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin 24/04/2015 tarihli ve 2015/2350 değişik iş sayılı kararını kanun yararına bozmuş, dosyanın yeniden incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine hükmedmiştir.
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/01/2015 tarihli ve 2015/740 soruşturma, 2015/604 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Bakırköy 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/04/2015 tarihli ve 2015/2350 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2015 tarihli ve 2015/740 soruşturma, 2015/604 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında; daha önceden aynı eylem hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 2013/114165 sayılı dosya ve 2014/11515 sayılı dosya üzerinden yapılan soruşturma neticesinde soyut iddialar dışında şüpheliler hakkında yüklenen suçu işlediklerine dair delil olmadığından bahisle 17/12/2013 tarihinde 2013/56758 sayılı ve 01/02/2014 tarihinde 2014/5874 sayılı kararları ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, anılan kararların itiraz edilemeden kesinleştiği ve bu hususta tekrar soruşturma yapılamayacağı gerekçe gösterilerek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de,
Müşteki ...'nin 05/01/2015 tarihli dilekçesinde, 05/01/2015 tarihinde cep telefonunu 0 536 710 73 02 numaralı telefondan arayan Tolga isimli kişinin ateş etme olayının faili olduğunu söylediğini belirttiği nazara alındığında, müştekinin iddiaları araştırılıp tüm delilleri toplandıktan sonra suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa iddianame tanzimi ile kamu davası açılması, aksi takdirde kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 19/04/2016 gün ve 94660652-105-34-1376-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bakırköy 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/04/2015 tarihli ve 2015/2350 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/01/2015 tarihli ve 2015/740 soruşturma, 2015/604 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Bakırköy 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/04/2015 tarihli ve 2015/2350 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2015 tarihli ve 2015/740 soruşturma, 2015/604 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında; daha önceden aynı eylem hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 2013/114165 sayılı dosya ve 2014/11515 sayılı dosya üzerinden yapılan soruşturma neticesinde soyut iddialar dışında şüpheliler hakkında yüklenen suçu işlediklerine dair delil olmadığından bahisle 17/12/2013 tarihinde 2013/56758 sayılı ve 01/02/2014 tarihinde 2014/5874 sayılı kararları ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, anılan kararların itiraz edilemeden kesinleştiği ve bu hususta tekrar soruşturma yapılamayacağı gerekçe gösterilerek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de,
Müşteki ...'nin 05/01/2015 tarihli dilekçesinde, 05/01/2015 tarihinde cep telefonunu 0 536 710 73 02 numaralı telefondan arayan Tolga isimli kişinin ateş etme olayının faili olduğunu söylediğini belirttiği nazara alındığında, müştekinin iddiaları araştırılıp tüm delilleri toplandıktan sonra suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa iddianame tanzimi ile kamu davası açılması, aksi takdirde kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 19/04/2016 gün ve 94660652-105-34-1376-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bakırköy 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/04/2015 tarihli ve 2015/2350 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.