Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3915 K.2017/4804
Özet: Uyuşmazlık, bir dizi kasten öldürme ve yaralama suçuna ilişkin sanıkların yargılanmasından ve katılanların temyiz taleplerinin CMUK kapsamında reddine yönelik davaydı. Mahkeme, kasten öldürme suçlarındaki sanıkları 25 yıl hapis cezasına çarptırırken, yaralama suçlarındaki sanıkları beraat ettirdi ve ilgili para cezalarını ve hüküm açıklamasını geri bırakmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
...'ı öldürmek suçundan TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
...'ın öldürülmesine iştirak suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Sanıklar ... ve ... hakkında;
...'ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (ayrı ayrı),
Sanık ... hakkında;
... ve Halil Saraç'ı basit yaralama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar ...,... ve ...’nin sanıklar ..., ... ve... hakkındaki ..., ... ve ...’e yönelik yaralama suçlarından açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme, sanık ...’nın maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçları yönünden sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin yapılması gerektiğine, katılanlar ...., ... ve ... vekilinin; sanık ... hakkında TCK.nun 62. maddenin uygulanmaması gerektiğine, sanık ...’nın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçu yönünden; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hüküm ile sanık ... hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
...'ı öldürmek suçundan TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
...'ın öldürülmesine iştirak suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Sanıklar ... ve ... hakkında;
...'ı yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (ayrı ayrı),
Sanık ... hakkında;
... ve Halil Saraç'ı basit yaralama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar ...,... ve ...’nin sanıklar ..., ... ve... hakkındaki ..., ... ve ...’e yönelik yaralama suçlarından açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme, sanık ...’nın maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçları yönünden sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin yapılması gerektiğine, katılanlar ...., ... ve ... vekilinin; sanık ... hakkında TCK.nun 62. maddenin uygulanmaması gerektiğine, sanık ...’nın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçu yönünden; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hüküm ile sanık ... hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.