Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3810 K.2017/2377
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 20 yıl hapis kararı vererek, sanığın kasten eşini öldürme suçunu kabul edip, 53/1‑2‑3. maddelerin uygulanmasını onaylayarak, Anayasa Mahkemesi kararına uygun şekilde hükmü bozmadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten eşini öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve içeriği dikkate alındığından; sanık ... müdafii ve ceza süresine göre resen yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın ceza ehliyeti ile ilgili Adli Tıp Kurumu raporlarına itibar edilemeyeceğine, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunması hususu da gözetilerek bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten eşini öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve içeriği dikkate alındığından; sanık ... müdafii ve ceza süresine göre resen yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın ceza ehliyeti ile ilgili Adli Tıp Kurumu raporlarına itibar edilemeyeceğine, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunması hususu da gözetilerek bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.