Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/379 K.2017/590
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanık, mağdurunu bıçakla yaraladıktan sonra “hepinizi öldüreceğim” diyerek zincirleme şekilde silahla tehdit ederek kasten öldürme ve silahla tehdit suçlarını işledi; Mahkeme sonucu: TCK’nun ilgili maddeleri uyarınca sanık 10 yıl hapis cezası (kasten öldürme) ve ek olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası (silahla tehdit) vererek kararını kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
TCK.nun 106/2-a, 43/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya kapsamına ve sanığın mağduru bıçakla yaraladıktan sonra olay yerine gelen mağdurlar ... ile ...’i “hepinizi öldüreceğim” diyerek zincirleme şekilde silahla tehdit ettiğine dair mahkemenin kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs ve zincirleme şekilde nitelikli tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
TCK.nun 106/2-a, 43/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya kapsamına ve sanığın mağduru bıçakla yaraladıktan sonra olay yerine gelen mağdurlar ... ile ...’i “hepinizi öldüreceğim” diyerek zincirleme şekilde silahla tehdit ettiğine dair mahkemenin kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs ve zincirleme şekilde nitelikli tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.