Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3490 K.2017/4001
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/3490 E. ve 2017/4001 K. olayında, sanık için 25 yıl, 10 yıl 10 ay ve 13 yıl 4 ay hapis cezaları belirlerken, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili temyiz dilekçesiyle, 2/1-d ve 20/2. maddeler kapsamındaki hakların usulsüzce düzensizlik yapılarak sağlanmamasına rağmen, mahkemenin hatalı temyiz denetimiyle kararını bozar.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs, kardeşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- TCK.nun 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- ...'a yönelik eyleminden; TCK.nun 81, 35, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
3- Kardeşi ...'a yönelik eyleminden; TCK.nun 82/1-d, 35, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ...'ın, aynı çatı altında birlikte yaşadığı kardeşi katılan ... ile ...'a karşı ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs, kardeşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- TCK.nun 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- ...'a yönelik eyleminden; TCK.nun 81, 35, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
3- Kardeşi ...'a yönelik eyleminden; TCK.nun 82/1-d, 35, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ...'ın, aynı çatı altında birlikte yaşadığı kardeşi katılan ... ile ...'a karşı ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.