Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3445 K.2016/3211
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6284 sayılı Aİklip'in 2 ve 20/2. maddelerine göre çocuk yaşta maktulin kasten öldürülmesi suçundan davada hukuki ilamı olmayan kuruma, maddi haklar nedeniyle gerekli tebliğini yapmadan, dosya düzeltme emri ve ek tebliğname ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiyeye gönderilmesini ve dosyanın iade edilmesini 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile kararlayarak kabul etti.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 02.03.2016 tarih ve 2916-919 sayılı ilamı ile "Sanık. çocuk yaştaki maktul.kasten öldürdüğü iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan. davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından adı geçen kuruma gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine" karar verildiği, mahkeme tarafından kararın tebliğ edildiği. vekilinin hükmü süresinde temyiz ettiği halde dosyanın ek tebliğname düzenlenmeden gönderildiği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi, sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
22/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 02.03.2016 tarih ve 2916-919 sayılı ilamı ile "Sanık. çocuk yaştaki maktul.kasten öldürdüğü iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan. davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından adı geçen kuruma gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine" karar verildiği, mahkeme tarafından kararın tebliğ edildiği. vekilinin hükmü süresinde temyiz ettiği halde dosyanın ek tebliğname düzenlenmeden gönderildiği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi, sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
22/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat. yokluğunda 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.