Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3368 K.2016/3452
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında TCK'nun 86/3-e maddesinden cezalandırılması için dava açıldığı, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaada sanığın 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddelerinden cezalandırılmasını talep ettiği anlaşılmış olduğundan, CMK.nun 226/son fıkrası karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrikin varlığı ve derecesi, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında TCK'nun 86/3-e maddesinden cezalandırılması için dava açıldığı, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaada sanığın 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddelerinden cezalandırılmasını talep ettiği anlaşılmış olduğundan, CMK.nun 226/son fıkrası karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrikin varlığı ve derecesi, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.