Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3363 K.2016/4424
Özet: (1) Uyuşmazlık, basit yaralama suçundan verilen 5 ay hapis cezasının infazı sırasında denetimli serbestlik tedbiri uygulanması ve bu sürenin daha sonra kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasına dahil edilip edilmemesi konusundaki itirazdır. (2) Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesine göre kararın bozulmasına karar vererek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini ve ilgili işlemlerin yeniden değerlendirilmesini emredmiştir.
(KANUN YARARINA BOZMA)
Basit yaralama suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2012/117 esas, 2014/150 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, iş bu cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair ... İnfaz Hakimliğinin 29/08/2014 tarihli ve 2014/647 esas, 2014/652 sayılı kararını müteakip, denetime uygun davranması nedeniyle şartla tahliyesine ve 1 yıl denetime tabi tutulmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihli ve 2014/170 değişik iş sayılı kararını takiben, denetim süresi içinde kesinleşerek infaza verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile infaz edilmekte olan 5 ay hapis cezasının içtima edilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/172 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün yeniden denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebinde bulunması üzerine, en fazla 1 yıl denetimli serbestlikten yararlanılabileceği, daha önce 103 gün denetimli serbestlikten yararlanan hükümlünün 262 gün daha denetimli serbestlikten yararlanabileceği, talep tarihi itibariyle koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine dair ... İnfaz hakimliğinin 10/03/2015 tarihli ve 2015/144 esas, 2015/125 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile hükümlünün cezasının koşullu salıverme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarihli ve 2015/150 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 20/01/2014 tarihli ve 2013/12914 esas, 2014/467 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfaz Hakkında Kanunun 105/A maddesi gereğince hükümlünün cezasının infazı sırasında en fazla 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinden faydalanabileceği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2012/117 esas, 2014/150 sayılı Kararı ile 5 ay hapis cezasının infazı sırasında 01/09/2014-12/12/2014 tarihleri arasında denetimli serbestlik tedbirinden faydalanan hükümlünün, daha sonra kesinleşerek infaza verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile infaz etmekte olduğu 5 ay hapis cezasının içtima edilmesi üzerine, yeniden denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebinde bulunması nedeniyle, daha önce denetimli serbestlikten faydalandığı sürenin 1 yıllık süreden mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 29/06/2015 gün ve 94660652-105-37-4073-2015-13280/42887 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarihli ve 2015/150 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Basit yaralama suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2012/117 esas, 2014/150 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, iş bu cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair ... İnfaz Hakimliğinin 29/08/2014 tarihli ve 2014/647 esas, 2014/652 sayılı kararını müteakip, denetime uygun davranması nedeniyle şartla tahliyesine ve 1 yıl denetime tabi tutulmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihli ve 2014/170 değişik iş sayılı kararını takiben, denetim süresi içinde kesinleşerek infaza verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile infaz edilmekte olan 5 ay hapis cezasının içtima edilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/172 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün yeniden denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebinde bulunması üzerine, en fazla 1 yıl denetimli serbestlikten yararlanılabileceği, daha önce 103 gün denetimli serbestlikten yararlanan hükümlünün 262 gün daha denetimli serbestlikten yararlanabileceği, talep tarihi itibariyle koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine dair ... İnfaz hakimliğinin 10/03/2015 tarihli ve 2015/144 esas, 2015/125 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile hükümlünün cezasının koşullu salıverme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarihli ve 2015/150 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 20/01/2014 tarihli ve 2013/12914 esas, 2014/467 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfaz Hakkında Kanunun 105/A maddesi gereğince hükümlünün cezasının infazı sırasında en fazla 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinden faydalanabileceği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2012/117 esas, 2014/150 sayılı Kararı ile 5 ay hapis cezasının infazı sırasında 01/09/2014-12/12/2014 tarihleri arasında denetimli serbestlik tedbirinden faydalanan hükümlünün, daha sonra kesinleşerek infaza verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile infaz etmekte olduğu 5 ay hapis cezasının içtima edilmesi üzerine, yeniden denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebinde bulunması nedeniyle, daha önce denetimli serbestlikten faydalandığı sürenin 1 yıllık süreden mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 29/06/2015 gün ve 94660652-105-37-4073-2015-13280/42887 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarihli ve 2015/150 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.