Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3156 K.2016/3559
MAHKEMESİ:.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- a)- Suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını geçtikten sonra cezaevinden gönderdiği müteaddit tarihli dilekçelerle hükmün onanmasını istediği ve temyizden vazgeçtiği,
b)- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin 15.03.2016 tarihli gerekçeli karar tebligatı üzerine, bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 01.04.2016 günü hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; bahsi geçen temyiz taleplerinin reddine karar verilerek, inceleme yalnızca Cumhuriyet savcısının temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
2-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk. çocuk yaştaki mağduru nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE;
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur ile suça sürüklenen çocuğun ağabeyi arasında internet ve telefonda yaşanan sözlü tartışma ve akabindeki kavga nedeniyle parkta arkadaşları ile oturan mağdurun yanına araç ile geldiği ve yanına çağırdığı, konuşma bahanesiyle yanyana yürüdüğü sırada bıçağı çekerek mağdura vurmaya başladığı mağduru biri batına nafiz olmak üzere beş bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği, araya girmek isteyen tefrikli mağdur. de yaraladığı anlaşılan olayda, mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik teşkil edebilecek eylem bulunmadığı gözetilmeden, oluşa uygun olmayan gerekçe ile haksız tahrik hükmü uygulanarak TCK'nun 29. maddesi uyarınca cezada indirime gidilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- a)- Suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını geçtikten sonra cezaevinden gönderdiği müteaddit tarihli dilekçelerle hükmün onanmasını istediği ve temyizden vazgeçtiği,
b)- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin 15.03.2016 tarihli gerekçeli karar tebligatı üzerine, bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 01.04.2016 günü hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; bahsi geçen temyiz taleplerinin reddine karar verilerek, inceleme yalnızca Cumhuriyet savcısının temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
2-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk. çocuk yaştaki mağduru nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE;
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur ile suça sürüklenen çocuğun ağabeyi arasında internet ve telefonda yaşanan sözlü tartışma ve akabindeki kavga nedeniyle parkta arkadaşları ile oturan mağdurun yanına araç ile geldiği ve yanına çağırdığı, konuşma bahanesiyle yanyana yürüdüğü sırada bıçağı çekerek mağdura vurmaya başladığı mağduru biri batına nafiz olmak üzere beş bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği, araya girmek isteyen tefrikli mağdur. de yaraladığı anlaşılan olayda, mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik teşkil edebilecek eylem bulunmadığı gözetilmeden, oluşa uygun olmayan gerekçe ile haksız tahrik hükmü uygulanarak TCK'nun 29. maddesi uyarınca cezada indirime gidilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.