Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3141 K.2017/4627
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, takdir edilebilecek hâlinde 6 yıl 8 ay hapis cezası vererek kasten öldürmeye teşebbüs suçunu mazeretsiz kasten yaralama hâline indirgerken; Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafının temyiz itirazlarına istinaden karar, bu çerçevede kararın tebliğnamedeki içerikteki tutarsızlıkları da göz önüne alınarak 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’un katılan ...’yü kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının haksız tahrik koşullarının bulunmadığına; sanık müdafınin meşru müdafaa olduğuna, kastın olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari hadden indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/3 oranında indirim tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
2- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’un katılan ...’yü kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının haksız tahrik koşullarının bulunmadığına; sanık müdafınin meşru müdafaa olduğuna, kastın olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari hadden indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/3 oranında indirim tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
2- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.