Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2999 K.2017/4438
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 18 yaşından küçük katılanın nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 8 ay hapis kararını, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilerek, davada ilgili taraflara usulca bildirim yapılmaması ve hakların kullanılmaması gerekçesiyle 29/11/2017’da oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 29, 31/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; Cumhuriyet savcısının, katılanlar Muhammet ve ... vekilinin, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünceden farklı sebeple BOZULMASI, 29/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 29, 31/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; Cumhuriyet savcısının, katılanlar Muhammet ve ... vekilinin, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünceden farklı sebeple BOZULMASI, 29/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.