‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2936 K.2017/3126

Esas No: 2016/2936 · Karar No: 2017/3126 · Karar Tarihi: 10.10.2017
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/2936 E., 2017/3126 K. sayılı davada, TCK'nın 81, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca sanık için 15 yıl hapis cezası koyarak kasten öldürme suçunu kabul, suç niteliğini tayin ve takdire yaptırılan cezayı onaylayarak, savunmayı reddetti, TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerini göz önünde bulundurarak hükümle ilgili değişiklikleri “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1‑2‑3. maddesinin tatbikine” karar vererek onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme

HÜKÜM: TCK'nun 81, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız tahrik indirim miktarına, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suçun niteliğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

10/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda 12/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?