Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2848 K.2016/4219
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında faili belli olmayacak ve kanunu tayin ettiği sınırı tecavüz ederek birden fazla kişiyi öldürmek ve yaralamak suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nun 450/5, 463/1, 50 maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davasında suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nun 102 ve 104. maddesi anlamında 20 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolması nedeni ile tüm sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK'nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul yakınları adına Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat eden vekiller ile maktullerden ... adına müracaat eden ... ve vekilleri veya maktulün başkaca yakınlarına gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz hakkının kullanılmasının sağlanmadığı, keza maktuller ... ve ... adına yalnız müracaat sahibi yakınlarına tebligat çıkarılmakla yetinildiği anlaşılmakla; maktul yakınları ile vekalet ilişkisi devam ettiği takdirde müracaat sahibi vekiller ile maktuller ..., ... ve ...’un yasal mirasçılarının tespit edilerek gerekçeli kararın 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye, bu mümkün olmadığı takdirde hükmü veren mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini” gösterir şekilde meşruhatlı olarak adı geçenlere tebliği, tebliğ evrakı ve verilirse temyiz dilekçeleri ile birlikte bu durumda ek tebliğname düzenlendikten sonra dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanıklar hakkında faili belli olmayacak ve kanunu tayin ettiği sınırı tecavüz ederek birden fazla kişiyi öldürmek ve yaralamak suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nun 450/5, 463/1, 50 maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davasında suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nun 102 ve 104. maddesi anlamında 20 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolması nedeni ile tüm sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK'nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul yakınları adına Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat eden vekiller ile maktullerden ... adına müracaat eden ... ve vekilleri veya maktulün başkaca yakınlarına gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz hakkının kullanılmasının sağlanmadığı, keza maktuller ... ve ... adına yalnız müracaat sahibi yakınlarına tebligat çıkarılmakla yetinildiği anlaşılmakla; maktul yakınları ile vekalet ilişkisi devam ettiği takdirde müracaat sahibi vekiller ile maktuller ..., ... ve ...’un yasal mirasçılarının tespit edilerek gerekçeli kararın 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye, bu mümkün olmadığı takdirde hükmü veren mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini” gösterir şekilde meşruhatlı olarak adı geçenlere tebliği, tebliğ evrakı ve verilirse temyiz dilekçeleri ile birlikte bu durumda ek tebliğname düzenlendikten sonra dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.