Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2565 K.2017/2655
Özet: Uyuşmazlık, sanığın çeşitli suçlamalarla mahrum bırakılan mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahlı tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleridir. Mahkeme, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca sanığı 1 yıl 3 ay ila 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptı ve bu cezaları hükme dahil etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahlı tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: - ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
- ...'e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
- ...'e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
- ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
- ...'a yönelik silahlı tehdit suçundan TCK'nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
- ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nun 116/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
- ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nun 116/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur katılanlar ... ve ...’e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs, ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali, ...’a yönelik silahla tehdit, ...’a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve mağdur ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Sanığın mağdur ...’i tabancayla boyun bölgesinden öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekir iken yazılı şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
b) Sanığın mağdur ...’i tabancayla göğüs bölgesinden öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makul bir ceza tayini gerekir iken yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ...’ın tahliye talebinin REDDİNE, 12/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/07/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Avukat ... ve Avukat ...'in yokluğunda 13/07/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahlı tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: - ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
- ...'e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
- ...'e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
- ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
- ...'a yönelik silahlı tehdit suçundan TCK'nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
- ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nun 116/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
- ...'a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nun 116/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur katılanlar ... ve ...’e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs, ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali, ...’a yönelik silahla tehdit, ...’a yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve mağdur ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Sanığın mağdur ...’i tabancayla boyun bölgesinden öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekir iken yazılı şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
b) Sanığın mağdur ...’i tabancayla göğüs bölgesinden öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makul bir ceza tayini gerekir iken yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ...’ın tahliye talebinin REDDİNE, 12/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/07/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Avukat ... ve Avukat ...'in yokluğunda 13/07/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.