‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2375 K.2017/2577

Esas No: 2016/2375 · Karar No: 2017/2577 · Karar Tarihi: 05.07.2017
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 2015 yılında birisini kasten öldürmeye çalıştığı iddiasına dayanan kasten öldürme suçlamasıdır; mahkeme, TCK’nın 81/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca sanığı üç kez müebbet hapis cezasına çarptı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili iptal kararına uygun olarak TCK 53. maddesinin uygulanmasını yeniden düzenleyerek ve hüküm revizyonu yaparak kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme

HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (3 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktuller ..., ..., ...’ya yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçelerinde, sanığın kastının bulunmadığına, cezai ehliyetinin olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

05/07/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 06/07/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?