Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2179 K.2017/423
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık ve suça sürüklenen çocuğun mağduruna yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarıyla birlikte 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği, kusurluluğu ve indirim sebebi olarak yaş küçüklüğü değerlendirilmesiyle ilgiliydi. (2) Mahkeme, sanık için 12 yıl hapis, çocuğun ise 8 yıl hapis cezası vererek, tazminat ve yargılama masrafının tahsiline karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 81/1, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası.
2- Sanık ...;
a-) TCK.nun 81/1, 35, 63 ve 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
b-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 63, 52/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 1yıl 6 ay hapis cezası ve 800.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın, mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçları ile sanık ...'ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, ceza miktarının fazla olduğuna vesaireye ilişen, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında; öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamalar ile hükmün sonunda bulunan mahkeme masraf dökümü altındaki yargılama masrafının katılan ...'den tahsiline karar verilmesi kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine"’ şeklinde değiştirilmesine, mahkeme masraf dökümü başlığı altındaki "sanık ... " ibaresinin "sanık ..." olarak düzeltilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile suça sürüklenen çocuk ...'ın öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 81/1, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası.
2- Sanık ...;
a-) TCK.nun 81/1, 35, 63 ve 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
b-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 63, 52/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 1yıl 6 ay hapis cezası ve 800.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın, mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçları ile sanık ...'ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, ceza miktarının fazla olduğuna vesaireye ilişen, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında; öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamalar ile hükmün sonunda bulunan mahkeme masraf dökümü altındaki yargılama masrafının katılan ...'den tahsiline karar verilmesi kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine"’ şeklinde değiştirilmesine, mahkeme masraf dökümü başlığı altındaki "sanık ... " ibaresinin "sanık ..." olarak düzeltilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile suça sürüklenen çocuk ...'ın öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.