Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1897 K.2017/3661
Özet: Mahkeme, sanık…'ın 09.06.2017’de öldüğü tespitinden sonra 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca düşme sürecinin zorunlu olduğunu belirterek, vekil ve savcının temyiz itirazlarını yerinde görüldüğü gerekçesiyle hükmü BOZULDU; karar 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Uyap İşletim sisteminden alınan 27/10/2017 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’ın 09.06.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Uyap İşletim sisteminden alınan 27/10/2017 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’ın 09.06.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.