Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1882 K.2017/443
Özet: Toplanan delillerle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarını meşru savunma kapsamında işlediği belirlendikten sonra Ağır Ceza Mahkemesi 25/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verip, 15.02.2017’de oybirliğiyle bu kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat (2 kez),
Kasten yaralama suçundan TCK.nun 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılanlar ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i silahla kasten yaralama suçlarını, meşru savunma sınırları içerisinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar ... vekillerinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: Öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat (2 kez),
Kasten yaralama suçundan TCK.nun 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılanlar ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i silahla kasten yaralama suçlarını, meşru savunma sınırları içerisinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar ... vekillerinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.