Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1812 K.2016/1828
Özet: Uyuşmazlık konusu, H. H. ve G.H.’nin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan dolayı ayrı ayrı 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itirazların değerlendirilmesidir. Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 08/03/2012 tarihli kararını kanun yararına bozdu; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiy edildi ve ilgili işlemler mahkeme tarafından yerine getirildi.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan sanıklar H. H. ile G.H.’in, aynı Kanun'un 359/a-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair. Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2010 tarihli ve 2010/174-779 sayılı kararına vaki itirazın, sanıklara hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına muvafakatlarının olup olmadığının sorulmadığı gerekçesiyle kabulü ile bahse konu kararın kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2011 tarihli ve 2011/320 değişik iş sayılı kararı sonrasında, sanıkların 213 sayılı Kanun'un 359/a-2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair aynı Mahkemenin 15/12/2011 tarihli ek kararına katılan vekilinin itiraz etmesi üzerine, zararın giderilmediği gerekçesiyle itirazın kabulüne ilişkin merci Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2012 tarihli ve 2012/97 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 06/07/2011 tarihli ve 2011/5028-4033 sayılı ilâmı ile aynı Dairenin 23/01/2013 tarihli ve 2012/18137 esas, 2013/1121 sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere, sanıkların defter ve belgelerim vergi incelemesine esas olmak üzere vaki isteme rağmen merciine ibraz etmemesi seklindeki eylemi nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 231 maddesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana gelmediği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesı uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 03.11.2014 gün ve 94660652-105-34-8292-2014/19149/65172 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak gönderilmekle, gereği görüşülüp, düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2012 tarihli ve 2012/97 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309 maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre, benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 06/07/2011 tarihli ve 2011/5028-4033 sayılı ilâmı ile aynı Dairenin 23/01/2013 tarihli ve 2012/18137 esas, 2013/1121 sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere, sanıkların defter ve belgelerim vergi incelemesine esas olmak üzere vaki isteme rağmen merciine ibraz etmemesi seklindeki eylemi nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 231 maddesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana gelmediği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesı uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 03.11.2014 gün ve 94660652-105-34-8292-2014/19149/65172 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak gönderilmekle, gereği görüşülüp, düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2012 tarihli ve 2012/97 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309 maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.