Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1743 K.2016/2470
Özet: Uyuşmazlık konusu, kasten öldürme suçundan dolayı verilen 15 yıl hapis cezasının yargılaması ve yeniden duruşma sürecinde ortaya çıkan yargılama giderleri ile ilgili hatalı uygulamaların düzeltilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, yeniden duruşmada yapılan uyarlamanın hatalarını düzeltmiş, yargılama giderlerinin doğru şekilde tahsil edilmesini sağlamış ve kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81, 29, 62 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 448, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda bozma ilamına uyularak kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Uyarlama yargılamasında yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi; infaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağından müsadere, vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi ile 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "Dosyaya yapılan 36,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye irad kaydına" ibaresinin "Kesinleşen 04.08.1994 günlü kararda sayılan yargılama giderlerinin hükümlüden tahsiline ayrıca müsadere ile vekalet ücretinin aynı biçimde infazına" şeklinde; hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün" Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 10/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81, 29, 62 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 448, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda bozma ilamına uyularak kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
Uyarlama yargılamasında yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi; infaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağından müsadere, vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi ile 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "Dosyaya yapılan 36,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye irad kaydına" ibaresinin "Kesinleşen 04.08.1994 günlü kararda sayılan yargılama giderlerinin hükümlüden tahsiline ayrıca müsadere ile vekalet ücretinin aynı biçimde infazına" şeklinde; hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün" Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 10/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.