Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1704 K.2017/3426
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağdur üzerinde kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm getirilmesi konusunda gerçekleşti; mahkeme sanının 7 yıl 6 ay hapis cezası ve 5 ay hapis cezası ile 400 TL adli para cezası öngördü. Mahkeme, delillerin ve savunmanın incelenmesinden sonra bu ceza kararıyla uyuşma gözden geçirerek, hukuki usuller çerçevesinde hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: -...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 15/1. TCK'nun 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik olan kasten öldürmeye teşşebbüs ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’ın mağdur ...’yi sol meme hizasından toraksa nafiz, sağ üst kadrandan ise batına nafiz olmak üzere bıçakla yaralayarak; solda hemopnömotoraksa, batında ise karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu anlaşılan olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makul düzeyde ceza tayini gerekir iken yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: -...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 15/1. TCK'nun 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik olan kasten öldürmeye teşşebbüs ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’ın mağdur ...’yi sol meme hizasından toraksa nafiz, sağ üst kadrandan ise batına nafiz olmak üzere bıçakla yaralayarak; solda hemopnömotoraksa, batında ise karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu anlaşılan olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makul düzeyde ceza tayini gerekir iken yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.