Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1497 K.2017/1091
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların birinin mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, diğeri ise kasten yaralama suçu kapsamında meşru savunma gerekçesiyle yargılanmasına ilişkinidir. Mahkeme, 81, 35, 62 ve 53. TCK maddeleri uyarınca 10 yıllık hapis cezası verirken, CMK'nun 223/2.d maddesi uyarınca ikinci sanığı beraat ettirmiş ve karar metninde yapılan değişikliklerle cezayı yeniden değerlendirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında; CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı temyiz isteminden, yetkisine dayalı olarak vazgeçtiği anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ...'in, mağdur ...'i yaralama eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...'in suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ...'in ise, mağdur ...'i kasten yaralama suçunu meşru savunma şartları altında gerçekleştirdiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık ... müdafilerinin sanık sıfatıyla meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan sıfatıyla meşru savunma koşullarının bulunmadığına, sanık ...'in de cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu rgılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükmünün ve beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve temyiz incelemesi için geçen süre dışındaki tutukluluk süreleri nazara alınarak sanık ... müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 05/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında; CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı temyiz isteminden, yetkisine dayalı olarak vazgeçtiği anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ...'in, mağdur ...'i yaralama eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...'in suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ...'in ise, mağdur ...'i kasten yaralama suçunu meşru savunma şartları altında gerçekleştirdiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık ... müdafilerinin sanık sıfatıyla meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan sıfatıyla meşru savunma koşullarının bulunmadığına, sanık ...'in de cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu rgılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükmünün ve beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve temyiz incelemesi için geçen süre dışındaki tutukluluk süreleri nazara alınarak sanık ... müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 05/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.