Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1480 K.2016/2239
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürme, kasten yaralama ve birden fazla kişiyle birlikte yağma suçlarından dolayı mahkemeye sunulan davaydı; mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda bu suçların vasıflarını tayin etti ve sanığın kusurluluğunu etkileyen haksız tahrik ile takdiri indirim sebeplerini kabul ederek hüküm verdi. Mahkemenin sonucu, ilgili suçlar için verilen ceza kararının, 5237 sayılı TCK'nın 53/1‑2‑3 maddelerinin Anayasa Mahkemesi iptaliyle uyumlu olarak düzeltilmesi ve tebliğ edilmesiydi.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, birden fazla kişi ile birlikte yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık. hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, mağdur sanık. maktül.kasten öldürme suçu ile sanık. mağdurlar.,., ayrı ayrı kasten yaralama, mağdur sanık. yönelik birden fazla kişi ile birlikte yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçların vasıfları tayin, sanık. yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile tüm sanıklar için takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul
kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden mağdur sanık. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık. müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, birden fazla kişi ile birlikte yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık. hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, mağdur sanık. maktül.kasten öldürme suçu ile sanık. mağdurlar.,., ayrı ayrı kasten yaralama, mağdur sanık. yönelik birden fazla kişi ile birlikte yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suçların vasıfları tayin, sanık. yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile tüm sanıklar için takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul
kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden mağdur sanık. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık. müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.