Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/138 K.2016/966
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme-Tehdit
**HÜKÜM:** Yargılamanın yenilenmesinin onaylanmasına,
1- TCK.nun 81, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2- TCK.nun 106/2-a, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine duruşma açılarak, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde önceki hükümlerin onaylanmasına dair verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... müdafiinin “delillerin takdirinde hata yapıldığına, mahkemenin kararının soyut gerekçelere dayalı olduğuna”, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, yargılamanın yenilenmesi şartlarının oluşmadığının tespiti halinde, 5271 sayılı CMK'nun 323/1. maddesi uyarınca önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ve infazda tereddüt oluşturacak biçimde hükümlü hakkında yeniden 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 62, 53, 106/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince hükümler kurulması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, (1) nolu hüküm fıkrasının (a) ve (b) bentlerinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten Öldürme-Tehdit
**HÜKÜM:** Yargılamanın yenilenmesinin onaylanmasına,
1- TCK.nun 81, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2- TCK.nun 106/2-a, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine duruşma açılarak, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde önceki hükümlerin onaylanmasına dair verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... müdafiinin “delillerin takdirinde hata yapıldığına, mahkemenin kararının soyut gerekçelere dayalı olduğuna”, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, yargılamanın yenilenmesi şartlarının oluşmadığının tespiti halinde, 5271 sayılı CMK'nun 323/1. maddesi uyarınca önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ve infazda tereddüt oluşturacak biçimde hükümlü hakkında yeniden 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 62, 53, 106/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince hükümler kurulması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, (1) nolu hüküm fıkrasının (a) ve (b) bentlerinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.