Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1376 K.2016/2236
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/1376 E. ve 2016/2236 K. dosyalarındaki kasten öldürme davasında, hükümlünün 765 sayılı TCK'nın 448, 31 ve 33. maddeleri uyarınca kurulan hatalı kararlarını reddederek, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 5237 sayılı KKS'nin 9. maddesi gereği kurulmuş olan uyarlama sürecini ONAMA Kla 28/04/2016 tarihinde oybirliği ile kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK'nun 448, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ...'in bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK'nun 448, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ...'in bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.