Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1019 K.2017/3223
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** TCK'nun 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın 19.01.2014 tarihli kolluk tutanağında da belirtildiği üzere, sanığa suç aletinin nerede olduğu sorulduğunda, yer gösterme yapabileceğini beyan etmesi üzerine, polis refakatinde Kavaklık Mevkii boş araziye gidildiğinde, suçta kullanılan bıçak ile birlikte maktule ait para cüzdanı, kredi kartı cüzdanı ve bir takım yanık kıyafetlerinde bulunduğu anlaşılmakla; maktulün mal varlığına yönelik bu eylemlerinden dolayı kamu davası açılmasının sağlanması, açılan davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** TCK'nun 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın 19.01.2014 tarihli kolluk tutanağında da belirtildiği üzere, sanığa suç aletinin nerede olduğu sorulduğunda, yer gösterme yapabileceğini beyan etmesi üzerine, polis refakatinde Kavaklık Mevkii boş araziye gidildiğinde, suçta kullanılan bıçak ile birlikte maktule ait para cüzdanı, kredi kartı cüzdanı ve bir takım yanık kıyafetlerinde bulunduğu anlaşılmakla; maktulün mal varlığına yönelik bu eylemlerinden dolayı kamu davası açılmasının sağlanması, açılan davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.