Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/974 K.2015/4722
Özet: İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 26/12/2013 tarihli 2013/360 (E) ve 2013/529 (K) kararlarında, sanık üzerinde topladığı delillerle kasten öldürme suçunun sübuta kabul edilip, suç vasfı tayin edilerek tahrik ve takdirle ceza indirimine karar verip, savunmayı reddetmiş, bozma ilamına uyularak hükmü onaylamış ve 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle kararını kesin vererek, tazminatın uygun olmadığını, vicdanını ve hukuki sınırları aşan tahrik ile takdir için indirim edilmesine gerek olmadığını belirlemiştir.
Tebliğname No: 1 - 2014/84813
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/12/2013, 2013/360 (E) ve 2013/529 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in maktule ..'ye karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede tahrikin derecesine ve katılan vekilinin suç nıteliğine, takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/10/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..'in yokluğunda 08/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/12/2013, 2013/360 (E) ve 2013/529 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in maktule ..'ye karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede tahrikin derecesine ve katılan vekilinin suç nıteliğine, takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/10/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..'in yokluğunda 08/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.