Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/955 K.2015/2081
Özet: Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, katılan suçlulardan birine kasten öldürme ve özgüne azmettirme suçları, diğerine ise suçluyu kayırma suçunu kabul edip takdir kararı vererek, savunmalarını reddederek ve elde edilen delilleri yeterli bulmuş, hükümlerin kabulünü ve kararın onamını 07/04/2015 tarihli oybirliği ile belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, suçluyu kayırma
1- Dosya kapsamına göre, katılan suçluyu kayırma suçundan da doğrudan zarar gördüğü, bu nedenle vekilinin sanıklar, hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar maktul karşı kasten öldürme, sanık kasten öldürmeye azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık Askeri yönünden yaş küçüklüğü ve takdire ilişkin, sanıklar yönünden ise takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık Saniye hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçu yönünden, sanıklar hakkında ise suçluyu kayırma suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Askeri müdafiinin, sanık ve müdafiinin cezanın fazla olduğuna, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin sanıklar, yönünden vasfa, sanıklar yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, suçluyu kayırma
1- Dosya kapsamına göre, katılan suçluyu kayırma suçundan da doğrudan zarar gördüğü, bu nedenle vekilinin sanıklar, hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar maktul karşı kasten öldürme, sanık kasten öldürmeye azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık Askeri yönünden yaş küçüklüğü ve takdire ilişkin, sanıklar yönünden ise takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık Saniye hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçu yönünden, sanıklar hakkında ise suçluyu kayırma suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Askeri müdafiinin, sanık ve müdafiinin cezanın fazla olduğuna, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin sanıklar, yönünden vasfa, sanıklar yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.