Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/884 K.2015/2720
Özet: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 18/12/2013 tarihli 2013/276 (E) ve 2013/545 (K) kararları ile kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından hükümlü sanık için verilen hapis cezalarını, 9 yıl yerine 8 yıl 12 ay olarak düzelterek, vekil temyiz yönelimlerini reddederek, kararını onamıştır.
Tebliğname No: 1 - 2014/30881
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/12/2013, 2013/276 (E) ve 2013/545 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
l) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçlarla ilgili temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama, sanık ise mağdur öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık sübuta, sanık. müdafiinin meşru müdafaaya, suç vasfına, katılan vekilinin sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık mağdur öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında 9 yıl hapis cezası yerine 8 yıl 12 ay şeklinde eksik ceza tayini yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının I-3 bendindeki “8 yıl 12 ay hapis cezası” ibaresinin " 9 yıl hapis cezası" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hüküm ile sanık mağdur kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/12/2013, 2013/276 (E) ve 2013/545 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
l) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçlarla ilgili temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama, sanık ise mağdur öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık sübuta, sanık. müdafiinin meşru müdafaaya, suç vasfına, katılan vekilinin sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık mağdur öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında 9 yıl hapis cezası yerine 8 yıl 12 ay şeklinde eksik ceza tayini yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının I-3 bendindeki “8 yıl 12 ay hapis cezası” ibaresinin " 9 yıl hapis cezası" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hüküm ile sanık mağdur kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.