Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/759 K.2015/706
Özet: Taksirle ölüm suçundan hükme karar veren Ağır Ceza Mahkemesi, CMUK 317’deki temyiz yetkisi nedeniyle 04/11/2008 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını beyan eden mağdurun kaza da tamir gemi konfigürasyon ise iytoyle inası, 16/02/2015 tarihli kararla (onaması) sanığı kendinden kurtarmakta, 17/05/2015 tarihli kararla (onaylar) belgesini almış, Yasadaki birçok aksaklığı incelenmiş, 18/01/2024 tarihli belgi kararının IHBA TR 2024/47 ile gerekğini; onayla sübut edilmiş, talep ve hatar tespitine için; hüküm ve Danışman Start ile taşıdığı pungular için karar ile almış.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle öldürme
1) Mağdur ...'in 04/11/2008 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve katılan sıfatı taşımaması karşısında; vekilinin katılan sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Esas hakkındaki mütalaada sanık hakkında TCK'nun 53/6. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sürücü belgesinin geri alınması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ..'i taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Taksirle öldürme
1) Mağdur ...'in 04/11/2008 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve katılan sıfatı taşımaması karşısında; vekilinin katılan sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Esas hakkındaki mütalaada sanık hakkında TCK'nun 53/6. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sürücü belgesinin geri alınması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ..'i taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.