Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/661 K.2015/4367
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
1-) Sanık ... hakkında olası kasıtla yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelendiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Maktul ...’in annesi ... ve kızı ...'in katılma istemleri hakkında herhangi bir karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından sonuca etkili görülmemiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...’i tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, meşru savunmaya, TCK'nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
1-) Sanık ... hakkında olası kasıtla yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelendiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Maktul ...’in annesi ... ve kızı ...'in katılma istemleri hakkında herhangi bir karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından sonuca etkili görülmemiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...’i tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, meşru savunmaya, TCK'nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.