Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/649 K.2015/2507
Özet: Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 31 aralık 2013 tarihli 2013/353 (E) ve 2013/477 (K) kararları ile, 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi uyarınca kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işleyen çocuk için 10 yıl hapis cezasını kabul ederek, yıprıtır/bozma gibi bir değişiklik yapmadan, mağdurun ayak tutuşu ve yaralanma derecesi, sanığın yaşının küçüklüğü ve kusurunun hafifliği dikkate alınarak hükmü onaylamıştır.
Tebliğname No: 1 - 2014/55317
MAHKEMESİ: Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 31/12/2013, 2013/353 (E) ve 2013/477 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
Oluşa ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ... mağdur ..., sol koltuk altı önünde, sırtta kürek kemiği alt ucunda ve sol kolda olacak şekilde 3 yerinden bıçak ile yaraladığı ve göğüs boşluğuna nafiz, sol hemopnömotoraksa neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak ve bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 31/12/2013, 2013/353 (E) ve 2013/477 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
Oluşa ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ... mağdur ..., sol koltuk altı önünde, sırtta kürek kemiği alt ucunda ve sol kolda olacak şekilde 3 yerinden bıçak ile yaraladığı ve göğüs boşluğuna nafiz, sol hemopnömotoraksa neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak ve bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.